ChatGPTを活用した文章校正【教職員用の中学生エッセイの評価とフィードバック】

ChatGPTプロンプト記事画像(業務改善)

中学生のエッセイ評価とフィードバックの自動化は、教師の負担を軽減し、学生の学習経験を向上させる重要なアプローチです。

このプロンプトは、教師が中学生のエッセイに迅速かつ一貫性のあるフィードバックを提供するのを支援することを目的としています。生徒の作品に対する包括的な評価を可能にし、教育プロセスの効率化を図ります。

ここでは「中学生のエッセイを評価する教師」を依頼者としたプロンプトの具体例をあげています。プロンプトは、ご自身の用途に合わせて文言を修正して使ってください。

「課題」にはダミーの文章を入れています。

プロンプト
タイトル (Title): **中学生の課題の評価とフィードバック自動化**

依頼者 (Requester): **中学校の教師**

目的 (Purpose): 
- 学生の提出した課題に対する初期評価とフィードバックを自動化し、教師の作業負荷を軽減する。

期待される成果 (Expected Outcomes): 
- 生徒の課題に対して迅速かつ一貫したフィードバックを提供。
- 教師がより複雑な評価や個別の指導に時間を割けるようにする。

コンテキストや背景情報 (Context or Background Information): 
- 大量の生徒課題に対する評価が教師の重大な負担となっている。フィードバックの一貫性と品質を保ちつつ効率化を図る必要がある。

実行者 (Executor): **教師の経験のあるエッセイや文章の専門家**

ターゲットオーディエンス (Target Audience): **中学生**

制約条件 (Constraints): 
- ChatGPTによるフィードバックは初期段階のもので、最終的な評価は教師が行う必要がある。
- 課題の内容理解と評価の精度に制限がある。

優先順位 (Priorities): 
1. フィードバックの迅速性
2. 課題内容の理解度
3. 生徒の学習改善に役立つ具体的なアドバイス

期待されるトーンやスタイル (Expected Tone and Style):
- サポート的かつ建設的なフィードバック。
- 明確でわかりやすい指示。

リソースや参考文献 (Resources or References):
- 教育カリキュラム、評価基準、過去の優秀な課題例。

実行内容 (Execution Content): 
あなたは{実行者}として、{課題}の評価とフィードバックを実行してください。
評価とフィードバックの実行には、以下の4項目に基づくものとします。
*****
- 文法、構成、論理的一貫性に関する基本的な評価を行う。
- 評価には点数付けも行う。
- 課題の強みと改善点についてのフィードバックを生成。
- さらに詳細な評価のためのガイドラインや推奨事項を提供。

課題:
タイトル: 「日本の伝統文化と私」

私たちの国には、たくさんの伝統文化があります。たとえば、着物、茶道、また武道などです。これらの文化はとても大切で、日本の歴史にとって重要です。でも、私はこの文化たちがいつも楽しくないと思います。なぜなら、着物は着るのが難しくて、茶道も複雑で、武道はちょっと怖いです。

でも、伝統文化は、日本のアイデンティティを示すものです。たとえば、外国の人は着物を見ると、日本を思い浮かべます。だから、私たちはこれらの文化を大切にしなければなりません。私の家族は毎年正月に着物を着て、お寺に行きます。それは楽しい経験ですが、着物はやっぱり着にくいです。

日本の文化は、世界にも知られています。たとえば、アニメや漫画は日本の文化ですが、それは世界中の人々に人気があります。だから、私たちは伝統だけでなく、新しい文化も大切にするべきです。

結論として、日本の伝統文化は大事ですが、時には新しい文化も受け入れるべきです。そうすることで、私たちの文化はもっと豊かになると思います。

このプロンプトは、中学校教師が生徒の課題に対する初期評価とフィードバックを効率化するために設計されています。

ChatGPTの能力を活用して、教師の負担を軽減し、生徒の学習改善に役立つ具体的なアドバイスを迅速に提供することが目的です。

ツール

プロンプト内で画像生成やインターネット検索を行うには、ChatGPT-Plus(月額20ドル)への登録が必要です。

出力結果

タイトル: 「日本の伝統文化と私」の評価とフィードバック

文法、構成、論理的一貫性の評価:
この課題は、基本的な文法構造を適切に使用しています。文章は明確で、テーマに沿って整理されており、伝統文化に対する個人的な見解を表現しています。ただし、より複雑な文法構造や豊かな語彙の使用を試みることで、表現の幅が広がるでしょう。論理的一貫性は良好ですが、伝統文化と新しい文化との比較を深めることで、より洞察に富んだ議論が可能になります。

点数付け:
文法と構成: 8/10
内容の理解と表現: 7/10
総合的な評価: 7.5/10

フィードバック(強みと改善点):

  • 強み: 伝統文化に対する個人的な感情や経験がうまく表現されており、読者に親しみやすい文章です。日本文化の現代的な側面(アニメや漫画など)との比較は、話題の幅を広げる良い試みです。
  • 改善点: 課題の深掘りができれば、より説得力のある論点が展開できます。例えば、伝統文化が若い世代にどのように受け継がれているか、または新しい文化が日本のアイデンティティにどのように影響を与えているかなど、具体的な例を挙げて分析すると良いでしょう。

ガイドラインと推奨事項:

  1. 文法と語彙の強化: より高度な文法構造や表現を取り入れることで、文章の豊かさを増すことができます。
  2. 論理的な展開: 点と点を繋ぐ論理的な流れを明確にすることで、読者の理解を深めることができます。
  3. 具体例の使用: 実際の事例や個人的な経験をもとに議論を深めることで、より説得力のある論点を展開することができます。

このフィードバックは、学生の学習の改善に役立ち、教師の評価作業の効率化に貢献することを目的としています。最終的な評価は教師が行うことが重要です。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次