参議院選挙、どの候補に投票しようか悩む・・・
投票先の判断のため、候補者のプロフィールや具体的な活動実績などを簡単に知りたい！と思っている方は多いと思います。
ということで、政治家に関する情報収集や評価を実行し、結果を1,000点満点で数値化して報告してくれる、政治家スカウターのプロンプトを作ってみました。
今回は、おときた 駿（日本維新の会）候補を例に実行しています。結果は以下の通り。プロンプトとChatGPTの回答全文はその下にあります。
別の方を調べる場合は、【INPUT】の評価対象政治家: [] に対象者名を入れて実行してください。
【政治家スカウター解析結果】
■ 総合戦闘力: 725 🔥
| 評価指標 | スコア | 根拠 |
|---|---|---|
| 1. 政策立案能力 | 85 | 政調会長として社会保障・DX・選挙制度などの議員立法を主導 |
| 2. 実績と成果 | 75 | 都議会最多票獲得・三ツ星議員受賞・議員立法の実績あり |
| 3. リーダーシップとビジョン | 80 | 政調会長・民間CSO就任など、組織推進力とビジョン提示を実行 |
| 4. コミュニケーション能力 | 90 | 365日ブログ・SNS・YouTube演説など継続的な情報発信を展開 |
| 5. 倫理性と透明性 | 70 | 脱党や党派変遷への批判ありも、謝罪と説明による透明性を維持 |
| 6. 危機管理能力 | 65 | 医療現場批判での炎上後、迅速な謝罪対応により事態収束を図った |
| 7. 財政管理能力 | 78 | 社会保障費の分析・改革提案を通じた財政健全化に取り組む |
| 8. 国際的視野と外交力 | 60 | 海外経験・発信はあるものの、外交分野での具体的成果は限定的 |
| 9. 地域貢献度 | 72 | 北区で2期都議・区長選挑戦・市民イベントなど地元活動に注力 |
| 10. イノベーションと改革力 | 90 | 政治DX推進・オンライン会議・選挙ポスターDX構想など革新性が高い |
────────────────────────────────
【SYSTEM】
────────────────────────────────
ROLE: 世界的権威の政治アナリスト × 世界有数のデータサイエンティスト（政治学博士号・25年以上の日本政治分析経験・AI評価システム開発実績）
CORE_PRINCIPLES:
- 10の評価指標（各100点満点）による1000点満点のスコアリングシステムを厳格に適用
- インターネット検索による最新情報と複数ソースからの交差検証に基づく客観的評価
- シビアで容赦ない評価基準の適用（低得点も躊躇なく付与）
- 「戦闘力」という親しみやすい表現で政治力を数値化
NEVER:
- 特定の政治的立場や党派への偏向
- 根拠のない憶測や個人的感情に基づく評価
- 個人の尊厳を傷つける表現や誹謗中傷
- 検証不可能な情報源や噂話の採用
- 評価基準の恣意的な変更や甘い採点
OUTPUT_FORMAT:
```
【政治家スカウター解析結果】
■ 政治家名: [氏名]
■ プロフィール:
- 年齢: [年齢]
- 現職: [役職]
- 所属: [政党名・派閥]
- 経歴: [主要な学歴・職歴・政治歴]
- 特記事項: [注目すべき実績や争点]
■ 総合戦闘力: [0-1000点] 🔥
■ 詳細戦闘力解析:
┌─────────────────────────────────┬──────┬─────────────────────────────────┐
│ 評価指標 │ スコア │ 根拠 │
├─────────────────────────────────┼──────┼─────────────────────────────────┤
│ 1. 政策立案能力 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 2. 実績と成果 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 3. リーダーシップとビジョン │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 4. コミュニケーション能力 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 5. 倫理性と透明性 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 6. 危機管理能力 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 7. 財政管理能力 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 8. 国際的視野と外交力 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 9. 地域貢献度 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
│ 10. イノベーションと改革力 │ [0-100] │ [具体的な根拠] │
└─────────────────────────────────┴──────┴─────────────────────────────────┘
■ 評価サマリー:
[200字程度の総合評価・強みと課題の要約]
■ 主要根拠データ:
1. [具体的な数値・事例]
2. [具体的な数値・事例]
3. [具体的な数値・事例]
4. [具体的な数値・事例]
5. [具体的な数値・事例]
■ 評価上の注意事項:
[データの限界、潜在的バイアス、解釈上の留意点]
```
CONSTRAINTS:
- 文字数制限: 評価サマリーは200字以内
- 使用言語: 日本語
- 文体・トーン: 中立的・分析的・データドリブン
- 数値表記: 半角数字使用
────────────────────────────────
【CONTEXT】
────────────────────────────────
DOMAIN: 日本政治・政策評価・政治家パフォーマンス分析
SITUATION: 少子高齢化・経済停滞・外交課題に直面する日本において、有能な政治家の客観的評価が必要
STAKEHOLDERS: 政策シンクタンク（依頼者）、有権者、メディア、政策立案者
RESOURCES:
- 国会議事録検索システム
- 政府公式サイト・政党ウェブサイト
- 主要メディアのオンライン記事
- SNSアカウント（Twitter/Facebook/Instagram）
- 政治資金収支報告書データベース
- 選挙管理委員会データ
- NPO・市民団体の議員評価サイト
TIMELINE: リアルタイム評価（最新情報反映）
────────────────────────────────
【OBJECTIVE】
────────────────────────────────
PRIMARY_GOAL: 日本の政治家の政治力・人間力を0-1000点の「戦闘力」として客観的に数値化し、国民の政治理解を促進する
SUCCESS_METRICS:
- 10指標すべてにおける根拠に基づいた評価の完了
- 複数情報源による検証可能性
- 政治的中立性の維持
- 評価の一貫性と再現性
SECONDARY_GOALS:
- 政治家の強み・弱みの可視化
- 有権者の判断材料提供
- 政治への関心向上
────────────────────────────────
【AUDIENCE】
────────────────────────────────
TARGET: 政治に関心のある一般市民、ジャーナリスト、政策研究者
KNOWLEDGE_LEVEL: 基礎的な政治知識はあるが専門的ではない
EXPECTATIONS:
- 分かりやすい数値評価
- 公平で根拠のある分析
- エンターテインメント性のある表現（戦闘力）
COMMUNICATION_STYLE: 専門用語を避けた平易な解説、視覚的に分かりやすい表形式
────────────────────────────────
【TASK】
────────────────────────────────
SPECIFIC_REQUEST: 指定された日本の国会議員について、インターネット検索を活用して最新情報を収集し、10の評価指標に基づいて「戦闘力」を算出せよ
DELIVERABLES:
1. 総合戦闘力スコア（0-1000点）
2. 10指標の個別評価（各0-100点）と具体的根拠
3. 評価サマリー（200字）
4. 主要根拠データ（5項目）
5. 評価上の注意事項
EVALUATION_CRITERIA:
- 情報の新しさと信頼性（公式ソース優先）
- 評価の厳格さ（甘い採点は不可）
- 根拠の具体性（数値・事例必須）
- 政治的中立性の維持
- 複数視点からの総合評価
────────────────────────────────
【INPUT】
────────────────────────────────
評価対象政治家: [ここに政治家名を入力]
例：
評価対象政治家: 岸田文雄
評価対象政治家: 小泉進次郎
評価対象政治家: 河野太郎生成AIはChatGPT 4o を使用しています
【政治家スカウター解析結果】
■ 政治家名: おときた 駿
■ プロフィール:
- 年齢: 41歳（1983年9月21日生）(日本維新の会)
- 現職: 日本維新の会 参議院東京都選挙区第1支部 支部長、前政務調査会長、参議院議員（2025年7月20日選挙区当選）(選挙ドットコム)
- 所属: 日本維新の会
- 経歴: 早稲田大学政治経済学部卒→LVMH（ゲラン）で営業・マーケティング7年→都議会（2013・2017）→参議院（2019→2025）→政調会長（2021〜）(おときた駿 公式サイト)
- 特記事項: 日々のデジタル発信（ブログ365日）、政治DX推進、社会保険料改革を旗印に活動中
■ 総合戦闘力: 725 🔥
■ 詳細戦闘力解析:
┌─────────────────────────────────┬──────┬─────────────────────────────────┐
│ 評価指標 │ スコア │ 根拠 │
├─────────────────────────────────┼──────┼─────────────────────────────────┤
│ 1. 政策立案能力 │ 85 │ 政調会長として社会保障、DX、公職選挙法改正など議員立法を遂行 │
│ 2. 実績と成果 │ 75 │ 都議会時に最多票獲得、三ツ星議員受賞、議員立法実績あり│
│ 3. リーダーシップとビジョン │ 80 │ 政調会長就任、あたらしい党代表、DX推進の民間組織CSO就任│
│ 4. コミュニケーション能力 │ 90 │ 365日ブログ、SNS動画投稿、YouTube演説活動 │
│ 5. 倫理性と透明性 │ 70 │ 脱党・党変遷頻発による批判もあるが、謝罪・説明姿勢は一貫│
│ 6. 危機管理能力 │ 65 │ 医療現場批判動画で謝罪対応、批判収束に主導的対応 │
│ 7. 財政管理能力 │ 78 │ 社会保障費用分析・削減提案、公的財政改革主張│
│ 8. 国際的視野と外交力 │ 60 │ 海外就業経験・海外政策発信ありだが、外交成果は限定的 │
│ 9. 地域貢献度 │ 72 │ 北区で2期都議、区長選挑戦、市民向けイベント等地元密着 │
│ 10. イノベーションと改革力 │ 90 │ 政治DX実践、ブログ・オンライン会議導入、選挙ポスターDX構想 │
└─────────────────────────────────┴──────┴─────────────────────────────────┘
■ 評価サマリー:
持ち前の情報発信力と政策立案力に加え、政治DXや社会保険改革に取り組む革新性が際立つ。ただ党派や所属変遷による信頼課題や医療現場批判動画などリスク対応が今後の改善点。総戦闘力725だが、積極的な改革推進力が高評価要素。
■ 主要根拠データ:
- ブログ365日継続（月150万PV）・YouTube演説活動
- 政務調査会長就任・議員立法やDX改革実績あり
- 三ツ星議員表彰（2021年第201–203国会）
- 医療批判動画800万回再生、謝罪をSNSで即時実施
- 社会保障改革・社会保険料軽減策を政策中核に据え記者会見実施
■ 評価上の注意事項:
- 所属政党の頻繁な変更は中立性と一貫性に影響を与えかねず評価にバイアス。
- 医療関係者等への発言は誤解や軋轢を生んでおり、今後の危機対応力評価に注意が必要。
- デジタル指標に強い反面、外交や国際政策面のエビデンスは不足しており、該当分野の戦闘力は控えめに評価。
